优先使用可以识别发布主体和完整语境的资料
原始页面、公开文件和正式采访优先于匿名截图、二次转述和来源不明短视频。
继续阅读 →编辑原则
黑料网以公开来源、事实核验、状态标注和隐私保护约束内容生产。信息越有争议，越需要降低确定语气并为更正保留清晰路径。
栏目内容
从来源、语境与状态开始阅读
每项内容均保留适用范围，不把转述、猜测或讨论热度写成确定事实。
同一议题拆分为可分别验证的子问题
不因一部分成立就推定全部成立，也不因一个细节错误就否定所有公开事实。
继续阅读 →标题概括正文，不提前扩大证据结论
避免“实锤”“彻底翻车”“全网封杀”等未经充分依据的绝对化表达。
继续阅读 →公开价值与个人风险需要同时评估
住址、证件、手机号、医疗、家庭和私人聊天通常不属于必要公开内容。
继续阅读 →不公开可识别未成年人的敏感资料
涉及未成年人的图片、学校、住址和家庭关系应采取更严格的最小化原则。
继续阅读 →明确标注公开事实、报道、回应和编辑观点
来源冲突时分别说明，不替任何一方补充未公开的动机或结论。
继续阅读 →图片必须有明确来源语境且不造成误导
不以无关图片暗示人物涉事，不使用偷拍、私密或暴露敏感信息的材料。
继续阅读 →新增资料、更正与结论变化都应可理解
确认错误后及时修改并说明；证据不足时保持开放状态，不制造剧情化反转。
继续阅读 →信息来源说明
编辑工作以公开可复核资料为基础，保留来源层级和更新时间。转载内容尽量追溯原始出处，涉及专业、法律、医疗或公共机构信息时不冒充权威结论。
事实与隐私边界
任何内容不得用于造谣、勒索、报复、人肉搜索和网络暴力。对真实人物的犯罪、婚姻、医疗、性行为和家庭信息不作无依据推断，未成年人资料从严保护。
常见问题
阅读本栏目时可能遇到的问题
为什么匿名来源不能直接支撑确定标题？
匿名来源可能有合理保护需求，但读者无法独立确认身份、接触范围和材料完整性。没有其他可靠证据时，只能作为待核线索，不能用强结论发布。
发现标题超过正文证据怎么办？
编辑应降低标题确定程度，补充必要限定词，并检查摘要和标签是否同样夸大。若内容已发布，应在更正记录中说明重要调整。
隐私真实存在就可以公开吗？
不可以。真实性只是判断的一部分，还要考虑公共利益、必要性、授权和潜在伤害。与议题无关的敏感细节应删除或不予采用。
如何处理互相冲突的公开回应？
分别呈现各方原文、发布时间和可确认范围，指出冲突点与尚缺资料，不由编辑代替事实调查给出超出证据的裁决。
什么情况需要更正？
事实、来源、人物身份、时间、链接、标题含义或图片语境出现实质错误时应更正。轻微文字修改可直接处理，影响理解的调整应公开说明。
继续阅读
相关栏目
请结合可靠公开来源独立判断，不传播未经确认的信息。发现事实、来源或隐私问题时，可通过更正记录与联系我们页面了解处理方式。